Пограниччя в контексті національної ідентичності: феномен кресів

автор: Король Наталя Мирославівна

Актуальність теми дослідження. Драматизм і масштаб ситуації, в якій опинилася Україна з початком активного періоду російської агресії, зумовлюють необхідність парадигмального переосмислення явищ, які дозволяють зрозуміти поведінку (і мотивацію) наших геополітичних сусідів. У цьому дослідженні ми опишемо Польщу та детермінанти її світогляду, а отже, її геополітичного самопозиціонування.

Постановка проблеми. Одним із структурних елементів національної ідентичності є поняття території (батьківщини). У польській національній свідомості поняття власної території, а з ним і батьківщини, дуже часто маргіналізується. На його зміну в епіцентрі гуманітарних студій виникає поняття “креси”.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Історіографію кресознавства можна побудувати за біполярним принципом. З одного боку, комплекс досліджень ностальгійно-апологетичного напряму. Протилежний полюс гуманітарного дискурсу представляють спроби осмислити феномен “кресів” через застосування антиколоніальної парадигми.

Постановка завдання. З огляду на історичне накладення територій, які одночасно є “рідною землею/батьківщиною” для українців і кресами/пограниччям для польського народу, варто спробувати переосмислити етимологію та історичну еволюцію поняття “креси” в контексті його значення для національної самоідентифікації. Доцільно також окреслити, в рамках яких методологічних підходів можна здійснити наукове дослідження феномену кресів як простору пограниччя та елемента національної ідентичності.

Виклад основного матеріалу. Для розгляду кореляції між поняттям вітчизни і поняттям кресів як власне прикордонних територій (borderland) варто звернутися до історичного минулого, щоб зрозуміти процес еволюції семантичного та концептуального наповнення поняття “креси”. Кожен етап семантичної трансформації поняття Кресів можна корелювати з певною методологічною парадигмою, яка дозволяє осмислювати його роль в історії, культурі та політиці Польщі. Відповідно феномен Кресів можна розглядати в різних парадигмальних площинах – гранднаративній, студій пам'яті, постколоніальній.

Висновки. “Креси” втілюють ідею квінтесенції “польськості”, яка іноді замінює собою поняття батьківщини та національної території. Зважаючи на сучасну цивілізаційно-культурну ситуацію та нове встановлення меж цивілізацій, необхідні спільні зусилля науковців у переосмисленні порубіжжя (і кресів) як простору спільного цивілізаційного пограниччя.

Ключові слова: пограниччя, національна ідентичність, національна свідомість, Креси, постколоніальний дискурс, наратив

Список використаних джерел:

  1. Бовуа. Д 1998, ‘Міф “східних окраїн”, або як йому покласти край’, Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність, № 5.
  2. Дейвіс, Норман 2008, Боже ігрище: історія Польщі, Норман Дейвіс; пер. з англ. П. Таращук, Київ: Вид-во Соломії Павличко “Основи”.
  3. Зашкільняк, Л 1999, Методологія історії від давнини до сучасності, Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка.
  4. Кривда, Н 2022, Національна ідентичність. Доступно: <https://www.youtube.com/watch?v=5UtaCqcyc08>. [17 Липень2023].
  5. “Поверх кордону”: концепція прикордоння як об'єкт дослідження 2011, Форум, Україна Модерна, № 18. c. 47-79.
  6. Рібер, АЯ 2003, ‘Зміна концепцій та конструкцій кордонів: порівняльно-історичний підхід’, Ab Imperio, (1), с. 23-46.
  7. Сміт, Ентоні, Д 1994, Національна ідентичність, Київ: Основи, с. 10-27.
  8. Судин, Данило 2023, Українська ідентичність 2.0: бути українцями після 24 лютого 2022 р. Доступно: <https://www.youtube.com/watch?v=tH8PZJJBReQ>. [31 Серпень 2023].
  9. Яковенко, Н 2007, Вступ до історії, Київ: Критика.
  10. Bakuła, В 2006, ‘Kolonialne i postkolonialne aspekty polskiego dyskursu kresoznawczego (zarys problematyki)’, Teksty Drugie, 6, pp. 11-33. Available from : <http://rcin.org.pl/Content/51746/PDF/WA248_68418_P-I-2524_bakula-kolonial.pdf>. [17 Липень 2023].
  11. Kwaśniewski, K 1999, ‘Polskie Kresy Wschodnie a Deutsche Ostmarken’, “Przegląd. Zachodni”,  nr 55, s. 1−28.
  12. Nowak, A 2011, Wstęp. Elegia o Kresach, Czarna księga Kresów, red. J. Wieliczka-Szarkowa, Kraków, s. 7–13.
  13. Dzieła Wincentego Pola 1875-1878, Wierszem i prozą pierwsze wyd. zupełne przejrz. przez samego aut. T. 1 Seria pierwsza: Poezje.
  14. Turner, Frederick, Jackson 1920. The Frontier in American History,Y.: Henry Holt and Company. Available from : < https://rivercity.wusd.k12.ca.us/documents/Academics/Social-Science/GRADE-11-US-HISTORY/PRIMARY-SOURCE-DOCUMENTS/8960811963748714857.pdf>. [17 September 2023].
  15. Żurawski vel Grajewski, P (n.d.), Kresy – dzieje pewnego pojęcia. Available from : <https://teologiapolityczna.pl/prof-przemyslaw-zurawski-vel-grajewski-kresy-dzieje-pewnego-pojecia-1>. [17 September 2023].