автор: Гоцалюк А. А.
Актуальність теми дослідження. Упродовж двох попередніх десятиліть постправда зарекомендувала себе ефективним інформаційним інструментом. Найбільшого поширення вона набула в суспільно-політичному дискурсі як засіб аргументації, консолідації зусиль і соціальної мобілізації. Оскільки теоретико-концептуальне осмислення постправди істотно відстає від динаміки її вірусного поширення, то актуальність дослідницьких зусиль щодо pro et contra постправди не викликає сумнівів.
Постановка проблеми. Хоча спокуса використання інструментальних можливостей постправди для потреб демократії не викликає сумнівів, однак ризики й небезпеки такого кроку можуть істотно перевищувати ситуативні переваги. Тому цей аспект потребує ґрунтовного аналізу.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідницькі зусилля щодо явища постправди можна структурувати за кількома профільними напрямами, а саме: за змістовною і причинно-наслідковою контекстуальністю зі сферою істини і правди, а також зі специфікою знань у сучасну епоху, з релятивізмом, скептицизмом і антиінтелектуалізмом; за специфікою функціонування інформаційного середовища сучасності, а також фейкових новин та альтернативних фактів; за критерієм інформаційного супроводу прийняття політико-управлінських рішень, за ресурсним статусом у сучасних ЗМІ й соціальних медіа.
Постановка завдання. Пріоритетного значення набуває осмислення доцільності використання постправди “під егідою” демократії і “для потреб” демократії.
Виклад основного матеріалу. До послуг інструментарію постправди вдаються всі суспільно-політичні режими сучасності безвідносно до їхнього місця в табелі про демократичні ранги, а причина такого феномену обумовлена тим, що інструментарій постправди в багатьох прикладних аспектах володіє таким рівнем ефективності, з яким важко змагатися демократичним нормам і процедурам. Однак постправда не в змозі забезпечити якісні інформаційні переваги, тому в абсолютній більшості випадків врешті-решт призводить до програшу і в інформаційному забезпеченні війни, і у війні в цілому.
Висновки. Використання постправди “під егідою” демократії і “для потреб” демократії в абсолютній більшості випадків пов’язане з намірами отримати ситуативні, тактичні й кон’юнктурні переваги, які в стратегічному сенсі призводять до безпрецедентних негативних наслідків, з якими отримані ситуативні переваги не йдуть у жодне порівняння. Ще одна характерна особливість пов’язана з тим, що переваги є ситуативними (індивідуальними, груповими, корпоративними, партійними тощо), а недоліки – завжди загальносуспільними і глобальними.
Ключові слова: демократія, постправда, інформаційне суспільство, суспільна свідомість, когерентність, причинно-наслідкові зв’язки, соціокультурна детермінованість
Список використаних джерел:
- Гурківська, АІ 2022, Політична дійсність в епоху постправди: змістовно-функціональні особливості. Дисертація доктора філософії, Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім.І. Ф. Кураса НАН України, Київ, 288 с.
- Жахливіші, ніж війна: WEF назвав головні ризики 2024 року 2024. Доступно: <https://mind.ua/publications/20268009-zhahlivishi-nizh-vijna-wef-nazvav-golovni-riziki-2024-roku>. [20 Березень 2024].
- Ладюрі, Ле Руа Е 2008, Відкритість. Суспільство. Влада. Від Нантського едикту до падіння комунізму, Київ: Ніка-Центр, 431с.
- Самчук, З & Гурківська, А 2023, ‘Постправда як інструмент політичного наративу епохи постмодерну’, Політичні дослідження, №1 (5), с. 163–
- Baggini, J 2017, A Short History of Truth: Consolations for a Post-Truth World, Quercus Publishing, 128 р.
- Ball, J 2017, Post-Truth: How Bullshit Conquered the World, Biteback Publishing, 320 р.
- Burke, PJ, Coffey, J, Gill, R, Kanai, A, Moreau,-P & Niemi NS 2022, Gender in an Era of Post-truth Populism: Pedagogies, Challenges and Strategies, Bloomsbury Academic, 256р.
- Cooke, NA 2018, Fake News and Alternative Facts: Information Literacy in a Post-Truth Era, ALA Editions, 248р.
- Cosentino, G 2020, Social Media and the Post-Truth World Order: The Global Dynamics of Disinformation, Springer International Publishing, 151р.
- Fairclough, NL 2014, Language and Power, Routledge, 264р.
- Fluck, M 2017, The Concept of Truth in International Relations Theory: Critical Thought Beyond Post-Positivism, Palgrave Macmillan, 247 р.
- Foucault, M 1999, Aesthetics, Method, and Epistemology, The New Press, 528 р.
- Fuller, S & Kivisto, P 2019, Post-Truth: Knowledge As A Power Game, Anthem Press, 220 р.
- Goffman, E 1959, The presentation of self in everyday life, New York : Anchor Books, 259 р.
- Jensen, KB 1986, Making Sense of the News: Towards a Theory and an Empirical Model of Reception for the Study of Mass Communication, Aarhus, Denmark: University of Aarhus Press, 392 p.
- Kalpokas, I 2019, A Political Theory of Post-Truth, Springer International Publishing; Palgrave Pivot, 141 р.
- Keyes, R 2004, The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life, Martin’s Press, 312 р.
- Klapper, J 1960, The Effects of Mass Communication, Glencoe, IL: Free Press, 302 p.
- Lash, S 2002, Critique of Information, London: Thousand Oaks: Sage Publications, 234
- Mccomiskey, B 2017, Post-Truth Rhetoric and Composition, Utah State University Press, 56р.
- McIntyre, L 2018, Post-Truth, The MIT Press, 240р.
- Overell, R & Nicholls, B 2019, Post-Truth And The Mediation Of Reality: New Conjunctures, Palgrave Macmillan, 220 р.
- Peters, MA, Rider, S, Hyvönen, M & Besley, T 2018, Post-Truth, Fake News: Viral Modernity & Higher Education, Springer, 224 р.
- Schmidt, RSr 2000, Language policy and identity politics in the United States, Philadelphia : Temple University Press, 282 р.
- Seneviratne, K 2019, Myth of ‘Free Media’ and Fake News in the Post-Truth Era, Sage Publications Pvt. Ltd, 320р.
- Sim, S 2019, Post-Truth, Scepticism & Power, Palgrave Macmillan, 176р.
- Stenmark, M, Fuller, S & Zackariasson, U 2018, Relativism and Post-Truth in Contemporary Society: Possibilities and Challenges, Springer International Publishing; Palgrave Macmillan, 200 р.
- Taylor, M & Perry, D 2005, ‘Diffusion of Traditional and New Media Tactics in Crisis Communication’, Public Relations Review, vol 31, p. 209–217
- Thompson, RJJr 2022, Anti-intellectualism to Anti-rationalism to Post-truth Era: The Challenges for Higher Education, Lexington Books, 332 р.