Економічна безпека в умовах геополітичних викликів: ризики та стратегії протидії

автор: Сагайдак І. В. 

 Актуальність теми дослідження. Для України актуальність теми посилюється потребою розроблення довгострокової моделі відновлення та модернізації економіки, яка б ґрунтувалась на принципах стійкості, економічного суверенітету, соціальної захищеності та інтеграції до європейського простору безпеки. У країнах ЄС, своєю чергою, зростає усвідомлення необхідності зміцнення економічної та енергетичної безпеки, адаптації до нової реальності, де політика “м’якої сили” вже не забезпечує стійкості. Отже, питання економічної безпеки стає ключовим для формування сучасної економічної політики як України, так і Європейського Союзу.

Постановка проблеми. Сучасні економічні виклики вимагають нової наукової парадигми — інтегративної моделі безпекової економіки, яка б дозволила державам зберігати стабільність і конкурентоспроможність, забезпечуючи захист від загроз та створюючи основу для довгострокового розвитку.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Питання економічної безпеки розглядається у різних концептуальних площинах, наприклад у період “Нового курсу” Ф. Рузвельта, коли економічна стабілізація розглядалася як елемент національної безпеки в США. Українські дослідники, зокрема, Я. Жаліло розглядає економічну безпеку як здатність економіки до самовідтворення та протистояння дестабілізуючим чинникам. Інші науковці акцентують увагу на стійкості економічної системи до зовнішніх та внутрішніх загроз (О. Скорук, З. Гбур), методах їх нейтралізації, механізмах забезпечення конкурентоспроможності та соціально-економічної стабільності.

Постановка завдання. Теоретичне обґрунтування та емпіричний аналіз концепції безпекової економіки в умовах сучасних геополітичних викликів, а також визначення ключових напрямів економічної політики України та країн Європейського Союзу.

Виклад основного матеріалу. Проаналізовано національні стратегії України у сфері економічної безпеки, починаючи з 2014 року, та показано, як військовий конфлікт змусив державу перейти до інтеграції оборонних, енергетичних, фінансових і соціальних механізмів у загальну економічну парадигму. Окрему увагу приділено програмам післявоєнного відновлення, включаючи грантові ініціативи, стимулювання малого і середнього бізнесу, підтримку критичної інфраструктури та залучення міжнародної допомоги.

Висвітлено дослідницькі підходи до аналізу економічного зростання як неоднозначного показника добробуту та безпеки, зокрема з огляду на екологічні, соціальні та інституційні наслідки. Розглянуто концепцію “економічної соціалізації”, що передбачає розвиток людського капіталу, соціальної згуртованості та участі громадян у прийнятті рішень як ключової умови сталого розвитку.

У контексті ЄС акцентовано на змінах безпекової парадигми, які проявилися через ухвалення Стратегічного компасу, зміцнення оборонного потенціалу, енергетичну трансформацію та укладання безпекових угод з Україною. Показано, що безпекова економіка стає новою моделлю співпраці між Україною та Європою, орієнтованою на довгострокову стабільність, стратегічну автономію та захист демократичних цінностей.

Висновки. Економічна безпека в період повоєнного відновлення очевидно буде тісно пов’язана з соціальною стабільністю. Після війни багато людей стикаються з безробіттям, втратою житла та зниженням рівня життя. Держава повинна забезпечити соціальну підтримку, створення нових робочих місць, доступ до освіти та медичних послуг. Це допоможе уникнути соціальної напруженості та забезпечить внутрішню стабільність.

Ключові слова: безпекова економіка, економічна безпека, післявоєнне відновлення, економічне зростання, соціальна згуртованість, державна політика, інституційна стійкість.

Список використаних джерел:

  1. Антикризове управління економічною безпекою в умовах викликів фінансово-економічної глобалізації (державний і регіональний виміри) 2010, Монографія, авт. кол.: Хвесик, М., Степаненко, АВ, Ральчук, ОМ & Дорош, ЙМ, Київ, 309 с.
  2. Бондаренко, Д 2023, ‘Основні групи населення, які потребують соціального захисту в умовах воєнного часу’,Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”, Т. 10,№ 4(40), c. 190-195.
  3. Власюк, ОС 2011, Економічна безпека України в умовах ринкових трансформацій та антикризового регулювання, Київ : ДННУ “Акад. фін. Управління”, 474 с.
  4. Гбур, ЗВ 2018, ‘Економічна безпека України в сучасних умовах’, Інвестиції: практика та досвід, № 2, c. 97–101.
  5. Гончарова, ВО 2001, Вплив тіньової економіки на економічну безпеку держави: монографія, Харків : ХНУ, 195 с.
  6. Давиденко, C, Єгорова, О, Приходько, В, Матішак, П, Голоніч, Я, Копінец, П, Мачкінова, М & Добровольська, М 2017, Економіка та економічна безпека держави: Теорія і практика. Монографічний навчальний посібник. Частина 1, Ужгород, 383 с.
  7. Користін, ОЄ, Барановський, ОІ & Герасименко, ЛВ 2010, Економічна безпека, ред. Джужі, ОМ, Київ : Алерта, 368 с.
  8. Економічна безпека України в умовах довготривалої війни. Експертно-аналітична доповідь 2024, Київ : НІСД, 71 с. Доступно : <https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2024.08>. [26 Березень 2025].
  9. Жаліло, ЯА 2003, Економічна стратегія держави: теорія, методологія, практика. Моногорафія, Київ : НІСД, Сер. “Економічні стратегії”, Вип.8, 368 с.
  10. Кошиков, ДО 2020, Адміністративно-правові засади реалізації державної політики у сфері забезпечення економічної безпеки держави. Монографія, Харків : Панов, 544 с.
  11. Мунтіян, ВІ 1998, Економічна безпека України, Київ : КВШ, 462 с.
  12. Пищуліна, О & Маркевич, К 2022, Ринок праці в умовах війни: основні тенденції та напрями стабілізації (Аналітична записка). Доступно: <https://www.researchgate.net/deref/>. [26 Березень 2025].
  13. Постанова від 20.03.2022 № 328, ‘Деякі питання забезпечення населення продовольчими товарами в умовах воєнного стану’. Доступно: <https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=103140>. [26 Березень 2025].
  14. Скорук, ОВ 2016, ‘Економічна безпека держави: сутність, складові елементи та проблеми забезпечення’, Науковий вісник Ужгородського національного університету, Вип. 6 (3), c. 39–42.
  15. Стащук, ОВ, Гергола, СВ & Комар-Стаховська, КП 2022, ‘Стан соціального захисту та соціального забезпечення населення України в умовах війни’, Економіко-правовий розвиток сучасної України: матеріали XІ Всеукраїнської наукової конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, Одеса, c. 6-8.
  16. Томчук, ОВ 2023, ‘Аналіз розвитку ринку праці в Україні: ключові зміни і виклики воєнного часу’, Innovation and sustainability, № 2, c. 110-117. Доступно : <https://www.researchgate.net/publication/>. [26 Березень 2025].
  17. Федорович, ІМ & Шевчук, ЯО 2024, ‘Соціальний захист населення в умовах воєнного стану: cучасний стан та перспективи розвитку’, Інвестиції: практика та досвід, № 4, c. 161-167.
  18. Цвігун, ТВ 2017, ‘Економічна безпека в системі національної безпеки України’, Економіка та суспільство, Вип. 11, c. 150–156.
  19. Чечель, ОМ 2023, ‘Забезпечення продовольчої безпеки держави в умовах воєнного стану в контексті виконання пункту 5 Указу Президента України “Про стан забезпечення продовольчої безпеки”’, Proceedings of the 8th InternationalScientific and Practical Conference” Current Issues and Prospects for theDevelopment of Scientific Research” (November 19-20, 2023), Orléans, France, c. 572-578. Доступно : <https://www.researchgate.net/publication>. [26 Березень 2025].
  20. Чубенко, АГ 2014, ‘Теоретико-правовий аспект забезпечення економічної безпеки’, Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ, № 3, c. 88–101.
  21. United Nations, 1985, December 17, International economic security. Resolution 40/173 adopted at the 19th plenary meeting. Available from: <https://docs.un.org/en/A/RES/40/173>. [26 March 2025].

 P1